OpenKnowledge:開源 AI 原生筆記軟體,Notion 和 Obsidian 的終極替代?

前言 最近 AI 工具圈有一個新東西竄出來,讓不少用 Obsidian 和 Notion 的人開始動搖了——OpenKnowledge。 簡單說,這是一個開源的、本地優先(Local-First)的 Markdown 編輯器,但它不只是「又一個筆記軟體」。它的核心定位是:讓 AI 代理(Agent)和人類共同維護一個知識庫。 你沒聽錯,AI 不只是「幫你寫筆記」,而是可以直接在你的筆記裡讀寫、搜索、管理知識。 這篇文章我會把 OpenKnowledge 的來龍去脈、核心功能、安裝方式和使用方法整理得明明白白,讓你想深入了解或上手試試的時候,不用再去翻一堆零散的文件。 - 廣告 - 它到底是什麼? OpenKnowledge 是由 Inkeep 團隊開發的開源專案,採用 GPL-3.0 授權。它的官網是 openknowledge.ai ,原始碼在 github.com/inkeep/open-knowledge 。 團隊自己的說法是: 「我們想打造一個像 Google Docs 一樣的編輯體驗,但底層全是乾淨的 Markdown 檔案。」 換句話說,它解決了一個長期存在的痛點:Markdown 編輯器的「寫的時候」和「看的時候」總是兩張臉。Obsidian 寫的時候是一堆符號,切換到預覽模式又是另一副模樣,那種割裂感就像戴著游泳鏡吃飯。 OpenKnowledge 用 WYSIWYG(所见即所得)的方式,讓你在編輯時就能看到最終效果,同時底層仍然是標準的 Markdown 檔案。 核心功能大解構 1. WYSIWYG Markdown 編輯器 這是最直觀的功能。OpenKnowledge 的編輯器基於 Tiptap / ProseMirror 這個強大的編輯引擎,搭配 CodeMirror 處理程式碼區塊,提供類似 Google Docs 的編輯體驗。 ...

Ornith-1.0 釋出:開源智慧體編碼模型的新里程碑

近期開源 AI 圈迎來了一項引人注目的發布——由 DeepReinforce 推出的 Ornith-1.0 模型系列。這組專為 Agentic Coding(智慧體編碼)設計的開源模型,在發布後迅速成為社群討論的焦點。本文將從模型架構、基準測試表現、核心技術創新與部署可行性等面向,客觀分析 Ornith-1.0 的亮點與潛在價值。 模型背景與版本架構 Ornith-1.0 系列建立在 Gemma 4 與 Qwen 3.5 的預訓練模型之上,共推出四個參數量版本: 模型版本 架構類型 適用場景 Ornith-1.0-9B Dense(稠密) 邊緣裝置、IDE 整合 Ornith-1.0-31B Dense(稠密) 均衡效能與資源 Ornith-1.0-35B MoE MoE(混合專家) 本地部署首選 Ornith-1.0-397B MoE MoE(混合專家) 旗艦級雲端部署 其中,397B MoE 是本次發布的旗艦模型,僅有 17B 的活躍參數(active parameters)。而 35B MoE 版本則被視為「甜蜜點」——參數量遠低於旗艦版,但在多項編碼基準測試中卻能逼近甚至超越 397B 大模型的表現。 所有模型均採用 MIT 授權協議,允許商業與研究用途,無任何額外限制。 基準測試表現 根據官方公布的數據,Ornith-1.0 在多個主流編碼智慧體基準測試中取得了亮眼的成績。以下整理主要結果: 旗艦版(397B MoE) 測試項目 Ornith-1.0-397B Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.8 Terminal-Bench 2.1 77.5 70.3 85.0 SWE-Bench Verified 82.4 80.8 87.6 SWE-Bench Pro 62.2 — 69.2 SWE-Bench Multilingual 78.9 — — NL2Repo 48.2 — — ClawEval 77.1 — — 在 Terminal-Bench 2.1 與 SWE-Bench Verified 兩項測試中,397B 版本超越了 Claude Opus 4.7,展現了開源模型在編碼智慧體任務上的競爭力。 ...

蘋果史上最大漲價潮:RAMageddon 爆發,MacBook、iPad 全面加價,iPhone 18 恐飆破 5 萬

前言 2026 年 6 月 25 日,蘋果悄悄在官網動手調漲了旗下絕大多數產品的售價。沒有盛大的新聞發布會,沒有精心設計的行銷文案,就這麼「突發」宣布——iPad 全系列、Mac 全系列、HomePod、Apple TV、Apple Vision Pro 全部加價,部分型號漲幅高達 93%。 更狠的是,蘋果執行長庫克在《華爾街日報》專訪中放話:「價格上漲不可避免。」而這句話,只是冰山一角。 今天哥就帶你地毯式盤點這波「RAMageddon(記憶體大洪水)」到底怎麼回事、哪些產品漲最多、iPhone 18 會貴到什麼地步,以及現在該不該買。 - 廣告 - 一、為什麼蘋果這次「撐不住了」? 要理解這波漲價,得先搞懂一個關鍵詞:HBM(High Bandwidth Memory,高頻寬記憶體)。 AI 伺服器狂飆,記憶體產能遭排擠 過去兩年,全球科技巨頭瘋狂建設 AI 資料中心。而 AI 訓練最吃什麼?記憶體。特別是 HBM——一種專為高效能運算設計的記憶體,廣泛用於 NVIDIA GPU 和 Apple 的 M 系列晶片中。 問題出在哪裡? 製造 1GB 的 HBM3e 所消耗的晶圓產能,是傳統 DDR5 記憶體的 3 倍。 ...

拒絕煩人彈窗!如何在 Linux/Ubuntu 下徹底封鎖網頁自動喚醒第三方軟體(以抖音喚醒比特瀏覽器為例)

前言 如果你常在 Ubuntu 上刷抖音,有沒有遇過這種情況:每次重新整理(F5)網頁首頁,螢幕上就「啪」地彈出一個系統提示視窗,寫著: 「要允許 https://www.douyin.com 使用 System Handler 開啟 bitbrowser 鏈結嗎?」 或者更慘的是——連彈窗都沒有,只出現一行冷冰冰的錯誤: 「沒有可用的軟體 bitbrowser://cc/」 刪快取?清歷史?停用擴充功能?試過之後你才發現——根本沒用。 別懷疑,這不是中毒,也不是瀏覽器壞了。這背後的原因,其實跟你每天用的 Chrome 瀏覽器,以及它跟作業系統之間的「協定對接」有關。 問題出在哪?網頁自己在背景「打電話」 先來還原一下現場。 你在 Ubuntu 系統上,打開 Chrome 或 Firefox,進入抖音首頁(douyin.com)。頁面看起來一切正常——直到你按下 F5 重新整理。 這時,Chrome 會突然跳出一個系統層級的提示框,問你要不要允許這個網站用 bitbrowser:// 這個自訂協定,開啟你電腦上的「比特瀏覽器」。 - 廣告 - 如果你沒有安裝比特瀏覽器(或者你根本不想讓抖音打開它),這個彈窗就會不斷出現,煩到你想把 Chrome 卸載。 為什麼會這樣? 很多跨境電商賣家、多帳號运营者,會使用一款叫做「比特瀏覽器(BitBrowser)」的防關聯工具。而抖音官方網頁為了方便這些商家,在前端 JavaScript 程式碼中內建了自動偵測機制。 具體來說,網頁一載入就會在背景自動發出一個 bitbrowser:// 的自訂協定(URL Scheme)請求。Linux 系統本身沒有這個軟體,Chrome 收到請求後,就會被迫跳出系統視窗,詢問使用者是否要尋找對應的應用程式。 ...

Qwythos-9B 深度解析:1M 上下文 + 無限制推理,9B 級開源模型的天花板在哪裡?

前言 2026 年 6 月底,AI 開源圈丟出一顆炸彈——Empero AI 發布了 Qwythos-9B-Claude-Mythos-5-1M。短短幾天內,這個模型在 Hugging Face 上衝上熱門榜,Reddit 的 SelfHostedAI 社群也沸騰了。 為什麼一個 9B 參數的模型能引起這麼大關注?簡單說:它在 9B 級別中,同時拿下了 1M token 上下文窗口、無限制推理能力、以及 原生工具調用——三個通常不會出現在同一個模型身上的標籤。 但它的訓練數據來自閉源的 Claude Mythos,效能表現有強項也有弱項,部署還不算太友善。這篇文章會帶你從技術規格、效能表現、社群反饋到業界爭議,完整拆解 Qwythos-9B 到底值不值得關注。 - 廣告 - 一、模型是什麼?誰做的? Qwythos-9B 是由 Empero AI(一家中國 AI 實驗室)開發的開源推理模型。它的基座是 Qwen3.5-9B,經過全參數微調(不是 LoRA 那種輕量微調),目標是打造一個「在專業領域不跳 boilerplate、能自主驗證事實、能處理超長上下文的推理模型」。 授權是 Apache-2.0,意味著你可以自由商用、修改、再分發。 這裡有個有趣的命名細節:「Qwythos」這個名字,應該是取自 Claude 的 Mythos 系列(Mythos + Fable),再加上 Qwen 的「Q」字頭,暗示它與這兩者的淵源。 ...

Ollama Cloud 收費與限制深度解析:$20/月的 Pro 方案到底能跑多少?Reddit 用戶實測大公開

前言 如果你是用過 Ollama 的人,一定對它的核心精神印象深刻:「在你的機器上跑模型,沒有 token 限制,沒有月費」。 但隨著 Ollama 推出 Cloud 雲端服務,這個信仰開始動搖了。2025 年 9 月,Ollama 正式發布雲端模型預覽版,讓開發者不需要本地 GPU 也能跑大型模型。到 2026 年中,雲端方案已經發展出 Free、Pro、Max 三個等級,定價從 $0 到 $100/月不等。 問題來了:$20/月的 Pro 方案到底能跑多少?官方沒給明確數字,限制到底是什麼? 這篇文章我花了整整一天,爬遍了 Reddit r/ollama 論壇、官方定價頁、技術部落格,收集了超過 20 篇 Reddit 討論與用戶實測反饋,為你整理出一份最完整的 Ollama Cloud 收費與限制報告。 - 廣告 - 方案分級一覽:Free、Pro、Max 差在哪? Ollama Cloud 目前提供三個方案等級: 項目 Free Pro Max 月費 $0 $20/月(年繳 $200) $100/月 同時連線數 1 個模型 3 個模型 10 個模型 使用量倍數 基準 Free 的 50 倍 Free 的 250 倍 私有模型上傳 ❌ ✅ ✅ 額外使用量購買 ❌ ✅ ✅ 定位 輕量實驗 日常編碼/工作 重度代理/批次處理 官方還提到 Team Plan 正在開發中,預計會提供集中帳單、SSO 登入、MDM 安裝器與優先支援。 ...

Krea 2 Turbo 深度解析:2 秒出圖的新一代 AI 繪圖模型,ComfyUI 原生部署完整指南

前言 2026 年 5 月,AI 繪圖圈丟了一顆重磅炸彈——Krea 團隊發布了他們第一款從零自建的基礎影像模型 Krea 2,並在短短一個月後推出了速度優化版 Krea 2 Turbo。 更令人興奮的是,隨著 ComfyUI 0.25.0 的發布,Krea 2 終於迎來了原生支援,搭配社群製作的 FP8 量化權重,讓一般消費者等級的顯卡(16GB–24GB VRAM)也能在本機流暢運行。 這篇文章將帶你完整認識 Krea 2 Turbo 的核心特色、技術架構、與其他主流模型的比較,以及如何在 ComfyUI 中部署運行。 - 廣告 - Krea 2 Turbo 是什麼? Krea 2 Turbo 是 Krea 2 系列中的「速度優先」變體,主打約 2 秒內生成高品質影像。它保留了 Krea 2 核心的創意控制能力(風格參考、Moodboard、LoRA),同時將生成速度提升了數倍。 簡單來說,如果你想要「快速試探創意方向、大量迭代」,Turbo 是你的首選;如果你需要「最終成品的極致細節與風格忠實度」,則應升級到 Krea 2 Medium 或 Large。 ...

GLM-5.2 vs Claude Opus 4.8:最強開源模型真的追上來了嗎?

前言 2026 年 6 月 13 日,中國 AI 公司智譜(Zhipu AI / Z.ai)發布了最新一代旗艦模型 GLM-5.2,同時推出了自研的 ZCode 3.0 編程工具。官方宣稱它是「最強開源模型」,緊追在 Mythos 與 GPT-5.5 之後。 消息一出,社群沸騰。尤其是 Anthropic 因美國出口管制撤下 Claude Fable 5 和 Mythos 5 後,市場急需一個能替代的頂級模型。GLM-5.2 恰好在此時登場,搭載 1M Token 上下文、MIT 開源協議,以及被稱為「前沿級編程能力」的表現。 那麼,它到底有沒有那麼強?跟目前公認的編程天花板 Claude Opus 4.8 相比,差距在哪?這篇文章將從基準測試、實測表現、架構創新、價格策略到生態部署,為你一次拆解清楚。 - 廣告 - GLM-5.2 是什麼?一張表看懂核心規格 在深入之前,先來認識一下這位主角。GLM-5.2 是智譜面向「長程任務時代」打造的旗艦模型,核心定位是 Agentic Engineering(智能體工程)——也就是說,它不是用來聊天的,而是用來「長時間自主完成編程專案」的。 維度 GLM-5.2 Claude Opus 4.8 開發商 智譜 AI(Z.ai) Anthropic 授權 MIT 開源 閉源(僅 API) 架構 753B 參數 MoE(256 路由專家 + 1 共享,78 層,每 token 激活 8 個專家) 閉源 上下文窗口 1M tokens(真正可用) 1M tokens 最大輸出 131,072 tokens 高(未公開上限) 多模態 純文字 支援視覺(圖像、UI 截圖等) 自部署 支援(MIT 協議) 不支援 看到這裡,第一個震撼彈來了:GLM-5.2 是純文字模型,沒有視覺能力。 這在後續的實測中會成為關鍵差異。 ...

Proxmox Web UI 記憶體洩漏:從 200MB 飆到 4GB 的長期未解之謎

前言 如果你也是 Proxmox VE 的長期使用者,大概都有過這樣的經驗:打開 Proxmox 的 Web 管理介面,剛開始一切正常,記憶體佔用看起來很健康。但過了幾天、甚至幾個小時之後,那個分頁的記憶體使用量就像吹氣球一樣——從 200MB 慢慢膨脹到 1GB、2GB,甚至有人回報飆到 4GB 以上。 這個問題從 2013 年就被回報過,到現在 2026 年還沒被官方正式修復。今天我們就來仔細聊聊這個「長青問題」,以及目前能找到哪些解法。 - 廣告 - 問題全貌:一個從 2013 年延續至今的記憶體黑洞 原始回報(2021 年) Proxmox 官方論壇上有一個標題為「Proxmox web UI memory leak - starts at 200MB, gradually increases to gigabytes」的討論串(連結 ),由使用者 marcosscriven 於 2021 年 12 月提出。 他的回報重點如下: 瀏覽器影響範圍:在 Safari 和 Firefox 上都觀察到同樣的問題 作業系統:macOS 和 Windows 都有發生 增長幅度:從初始約 200MB,幾天內增長到超過 1GB 最嚴重的頁面:Console 和 Summary page 是重災區 使用情境:喜歡把這個分頁固定在瀏覽器上,方便隨時監控 Proxmox 的官方員工 dcsapak 回應時,詢問了具體是哪個頁面,並建議用瀏覽器的 DevTools(F12)做 memory allocation profile 來分析記憶體洩漏的具體位置。 ...

解放雙手!用這支開源工具統一管理所有 AI 程式碼助手,不再手忙腳亂切換視窗

前言 如果你跟我一樣,最近迷上了各種 AI 程式碼助手——Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、OpenCode、OpenClaw 等等——那你一定體驗過那種「幸福的煩惱」:每個工具都超強,但每次想換一個,就要手動改 .env、切終端機視窗、重新載入配置,忙到連喝杯咖啡的時間都沒有。 我曾經一天內切換了四次 AI 助手,光是改設定檔就改了八遍,最後連自己到底在寫什麼程式碼都忘了。 直到我遇到了 CC Switch——一個讓我直呼「早點遇見你該多好」的開源工具。 - 廣告 - 什麼是 CC Switch? CC Switch 是一個跨平台的桌面端應用程式,由開發者 Jason Young 打造,目前在 GitHub 上已經超過 18,000 顆星。它的核心理念很簡單:讓一個工具管理所有 AI 程式碼助手。 支援的工具包括: Claude Code — Anthropic 官方的 CLI 程式碼助手 Claude Desktop — Anthropic 的桌面版 Codex — OpenAI 的 CLI 程式碼代理 Gemini CLI — Google 的終端機 AI 助手 OpenCode — 開源的終端程式碼代理 OpenClaw — 另一款開源 AI 代理 Hermes Agent — 就是我了! 對,你没看錯,它把市面上主流的 AI 程式碼工具幾乎全包了。你不需要在七個工具之間手動切換,CC Switch 一個介面就搞定。 ...