2026 年 Obsidian 跨平台同步筆記 5 種免費方案完整比較與實戰心得

Obsidian 是一款以「本地優先」為核心理念的筆記軟體，所有筆記都以純文字 Markdown 格式存在你的電腦上。這種設計帶來了極高的資料控制感——你的筆記不會被綁定在任何一個廠商的雲端，換個軟體一樣讀得開。

但問題來了：如果只存在本機，那跨平台同步怎麼辦？

Obsidian 官方的同步服務（Obsidian Sync）確實好用，但每月 $4 美元的訂閱費對學生或預算有限的使用者來說不便宜。更關鍵的是，Obsidian Sync 在部分地區（特別是亞洲）連線不穩定。

好消息是，社群已經發展出多種成熟的免費同步方案。今天這篇文章，我會帶你完整比較五種主流方案，並附上 2026 年最新的社群實戰心得，幫助你找到最適合自己的同步方式。

先搞懂核心難題：為什麼 iOS 是同步的「地獄級難度」？

在深入方案之前，先理解一個關鍵概念：iOS 的檔案系統沙盒機制。

Android 和桌面系統的檔案管理相對開放，你可以自由存取任何資料夾。但 iOS 為了安全，每個 App 只能讀寫自己的「沙盒資料夾」。Obsidian for iOS 只能讀取：

自己的沙盒資料夾
iCloud Drive 中的檔案
透過「檔案」App 手動選取的檔案

這意味著，任何依賴「雲端硬碟同步到本機資料夾」的方案，在 iOS 上都會卡關——除非該方案能提供 iOS 相容的存取方式。

理解了這一點，你就能明白為什麼有些方案在 Windows 和 Android 上完美運作，一到 iOS 就傻眼。

方案一：WebDAV / 雲端儲存（Remotely Save 與 WebDAV Sync）

原理

透過 Obsidian 社群外掛，直接將筆記庫同步到支援 WebDAV 或 S3 協議的雲端空間。這是最「直覺」的方案——就像用 Dropbox 同步檔案一樣，只是同步動作發生在 Obsidian 內部。

支援的雲端服務

WebDAV：Nextcloud、Synology NAS、InfiniCLOUD 等（自建首選）
S3 相容：Amazon S3、Cloudflare R2、Backblaze B2
Dropbox
OneDrive / Google Drive / Box / pCloud（部分需付費）

2026 年最新動態：Remotely Save 的接班人

老使用者可能知道 Remotely Save 這個老牌外掛，但它近年更新較慢。好消息是，社群出現了兩個新的替代選擇：

外掛名稱	作者	狀態	特色
WebDAV Sync	Hēsperus	開發中 V3	專注 WebDAV，支援雙向同步、自動衝突處理、端對端加密
Remotely Save	原開發者	持續維護	免費版支援 S3/Dropbox/WebDAV，PRO 版支援 OneDrive/GDrive 等

WebDAV Sync（推薦新使用者） 目前有幾個亮點：

使用 Obsidian 原生 Keychain 管理憑證
支援 .obsidian 設定資料夾的 selective sync（可選擇同步特定設定檔）
同步錯誤不會阻塞後續同步，也不會損壞檔案
V3 版本正在開發中，承諾更快的載入速度和可擴充性

跨平台表現

平台	支援度	備註
Windows	✅ 完美
Mac	✅ 完美
Ubuntu	✅ 完美
Android	✅ 完美	外掛內建同步
iOS	✅ 完美	透過外掛繞過沙盒限制

實戰心得

自建 Nextcloud 是最穩定的選擇，免費且資料掌握在自己手中
Cloudflare R2 是個隱藏好物——無 egress 費用，適合預算有限的技術使用者
同步 .obsidian 設定資料夾時，建議在 .gitignore 或排除規則中過濾掉 platform-specific 的設定（如 theme 路徑），避免不同作業系統間產生衝突
定期備份：官方強烈建議在使用任何同步外掛前，先完整備份你的 vault

方案二：Git 版本控制（Obsidian Git）

原理

利用工程師熟悉的 Git 機制，將筆記庫 commit 並 push 到 GitHub、GitLab 或自建的 Gitea 伺服器。每個 commit 都是一個完整備份，你可以隨時回滾到任何歷史版本。

核心功能

內建 Commit-and-Sync 自動化
Source Control View：直接在 Obsidian 內管理檔案變更
History View：瀏覽 commit 歷史
Diff View：比較檔案版本差異
Editor Signs：編輯器內顯示增刪行標記

跨平台表現

平台	支援度	備註
Windows	✅ 完美
Mac	✅ 完美
Ubuntu	✅ 完美
Android	⚠️ 實驗性	使用 isomorphic-git，大 vault 可能卡頓
iOS	⚠️ 繁瑣	需搭配 Working Copy 或 iSH 透過捷徑自動化

iOS 端的幾種做法

Working Copy（付費 App）：最成熟的方案，透過 Shortcuts 觸發 git pull/push
iSH（免費）：在 iOS 上運行 Alpine Linux，內建 git 命令。2025 年更新後，iSH 的檔案系統可以掛載到 iOS「檔案」App，設定更直觀
GitSync（推薦）：ViscousPot 開發的自動化同步工具，可搭配 Obsidian Git 使用，大幅簡化 iOS 端的同步流程

實戰心得

官方明確警告：手機端的支援是「實驗性」的，isomorphic-git（JavaScript 版 Git）在 RAM 有限的裝置上容易讓 Obsidian 當機
優化建議：手機端使用時，手動 stage 單一檔案再 commit，避免全量 commit 消耗資源
搭配 Version History Diff 外掛：強化原生 diff 功能
適合族群：有程式背景、需要版本控制、vault 不大（< 500 個檔案）的使用者

方案三：P2P 點對點同步（Syncthing）

原理

在所有設備上安裝 Syncthing 客戶端，設備之間直接傳輸檔案變更，不經過任何中心化雲端伺服器。只要有兩台設備同時線上，同步就會自動發生。

跨平台表現

平台	支援度	備註
Windows	✅ 完美	官方客戶端
Mac	✅ 完美	官方客戶端
Ubuntu	✅ 完美	官方套件
Android	✅ 完美	官方套件
iOS	⚠️ 需付費	需搭配 Möbius Sync 或 Synctrain

iOS 端的最新選擇

2026 年社群的共識是：Synctrain 已取代 Möbius Sync 成為首選。

工具	價格	特色
Synctrain	免費	開源、與 iOS Shortcuts 整合佳、社群活躍
Möbius Sync	付費	老牌選擇，穩定但功能停滯

iOS 實戰技巧（Synctrain）

社群整理了幾個關鍵設定：

開啟「Watch for Changes」：Folder Settings → Advanced → Watch for changes，讓 Synctrain 能即時偵測檔案變更
搭配 Shortcuts 保持同步：建立一個遞迴 Shortcut，觸發「Sync for awhile」動作。設定為每次開啟/關閉 Obsidian 時自動執行
關閉 Obsidian 的 Face ID 驗證：否則 Synctrain 無法存取 vault 資料夾
排除 .obsidian 資料夾：避免桌面和手機端的設定衝突
每天兩次手動觸發：由於 iOS 會凍結背景 App，建議設定 Shortcut 在早上 7:30 和晚上 7:30 自動開啟 Synctrain 進行同步

實戰心得

最大優點：完全免費、無雲端限制、資料直接存在自己的裝置上
最大缺點：需要至少兩台設備同時線上才能同步（除非有一台常開的 NAS 或 VPS）
iOS 的痛點：即使使用 Synctrain，iOS 背景同步仍不穩定，需要 Shortcuts 輔助
適合族群：沒有 iOS 需求、或願意花時間設定 Shortcuts 的技術使用者

方案四：自建即時同步伺服器（Self-hosted LiveSync）

原理

架設一台相容 CouchDB 的資料庫伺服器，各設備端安裝 Self-hosted LiveSync 外掛並連接。這是體驗上最接近官方 Obsidian Sync 的方案，支援打字時幾乎「即時」的同步。

技術架構

最低系統需求

Linux 伺服器（Ubuntu 22.04+）
1GB RAM、5GB 磁碟空間
Docker + Docker Compose
網域 + HTTPS（行動端連線必要）

Docker Compose 範例

services:
  couchdb:
    image: couchdb:3.5.1
    ports:
      - "5984:5984"
    environment:
      COUCHDB_USER: ${COUCHDB_USER}
      COUCHDB_PASSWORD: ${COUCHDB_PASSWORD}
    volumes:
      - couchdb-data:/opt/couchdb/data
      - ./local.ini:/opt/couchdb/etc/local.d/local.ini
    restart: unless-stopped
volumes:
  couchdb-data:

local.ini 關鍵設定（CORS 必須）

[couchdb]
single_node = true
max_document_size = 50000000

[chttpd]
require_valid_user = true
max_http_request_size = 4294967296
enable_cors = true

[cors]
origins = app://obsidian.md, capacitor://localhost, http://localhost
credentials = true
headers = accept, authorization, content-type, origin, referer
methods = GET, PUT, POST, HEAD, DELETE
max_age = 3600

同步模式

LiveSync：即時同步，打字時自動推送
Periodic：間隔式同步（節省頻寬）
On Events：檔案開啟/關閉/啟動時同步

安全特性

Self-hosted LiveSync 支援 End-to-End Encryption (E2EE)。啟用後，CouchDB 伺服器只儲存加密後的資料，即使伺服器被攻陷，筆記內容依然安全。

跨平台表現

平台	支援度	備註
Windows	✅ 完美
Mac	✅ 完美
Ubuntu	✅ 完美
Android	✅ 完美
iOS	✅ 完美	需正確設定 CORS

實戰心得

最大的門檻：需要一台常開的伺服器（VPS 或 NAS）
CouchDB 的磁碟問題：會儲存 revision history，實際佔用空間約為 vault 大小的 2-3 倍。需定期執行 compaction：
```
curl -X POST http://admin:password@localhost:5984/obsidian-vault/_compact
```
CORS 設定是關鍵：行動端連線失敗的最常見原因就是 capacitor://localhost 沒有寫入 [cors] origins
Cloudflare Tunnel：如果不想暴露 VPS IP，可用 cloudflared tunnel 將本地 CouchDB 暴露在網路上
適合族群：有 VPS/NAS、追求最佳同步體驗、重視資料主權的使用者

方案五：傳統雲端硬碟 + 第三方同步 App

原理

桌面端用官方同步軟體，Android 用 AutoSync / FolderSync 等第三方 App 雙向同步到本機，Obsidian 讀取本機檔案。

各平台表現

平台	做法
Windows/Mac	官方雲端同步軟體（Google Drive Desktop、OneDrive 等）
Android	AutoSync / FolderSync 雙向同步到本機
iOS	僅 iCloud 可行

iOS 的痛點

這是這個方案最大的限制：iOS 版 Obsidian 只能讀取：

自己的沙盒
iCloud Drive

所以 Google Drive、OneDrive、Dropbox 等雲端硬碟，在 iOS 上無法直接同步到 Obsidian 可讀取的資料夾。即使你在 Android 上用 FolderSync 同步得很好，iOS 用戶還是得手動處理。

實戰心得

不含 iOS 時最簡單：如果只是 Windows + Android，這個方案幾乎零設定成本
含 iOS 時不推薦：除非你願意在 iOS 上花時間手動管理檔案
iCloud 是唯一例外：如果你所有設備都是 Apple 生態，直接用 iCloud Drive 是最自然的做法

綜合比較表

方案	iOS 支援	需要伺服器	即時同步	版本控制	難易度	推薦指數
WebDAV Sync / Remotely Save	✅	可自建可雲端	間歇式	❌	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Obsidian Git	⚠️ 需捷徑	GitHub/Gitea	手動觸發	✅	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Syncthing	⚠️ 需 Shortcuts	可無（P2P）	近即時	❌	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Self-hosted LiveSync	✅	需要（CouchDB）	✅ 即時	❌	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
傳統雲端硬碟	⚠️ 僅 iCloud	不需要	間歇式	❌	⭐⭐	⭐⭐

我的推薦建議

如果你是新手，想要「最省事」的方案

→ WebDAV Sync + Nextcloud（自建）或 Cloudflare R2（免費雲端）

安裝外掛、輸入憑證、搞定
全平台無縫，iOS 完美支援
資料在自己手中

如果你追求「最接近官方 Obsidian Sync」的體驗

→ Self-hosted LiveSync + CouchDB

打字即時同步，體驗最流暢
端對端加密，安全性拉滿
需要一台 VPS 或 NAS

如果你是工程師，喜歡版本控制

→ Obsidian Git + GitHub Private Repo

每個 commit 都是備份，隨時回滾
配合 Version History Diff 外掛，歷史追蹤更直觀
iOS 端搭配 GitSync 或 iSH

如果你沒有伺服器，想要「零成本」方案

→ Syncthing + Synctrain（iOS）

完全免費，不依賴任何雲端
需要花時間設定 iOS Shortcuts
適合不常使用 iOS 端的使用者

結語

沒有完美的同步方案，只有最適合你的方案。選擇時可以問自己三個問題：

我有 iOS 設備嗎？ 有的話，排除傳統雲端硬碟和 Syncthing（除非願意花時間設定）
我有常開的伺服器嗎？ 有的話，LiveSync 體驗最佳
我需要版本控制嗎？ 需要的话，Git 方案不二人選

不管選哪種方案，同步前務必完整備份你的 vault。社群中無數的悲劇案例都始於「忘記備份」。

希望這篇文章能幫助你找到最適合的 Obsidian 同步方案。有任何實戰心得或問題，歡迎在社群中交流討論！

參考來源：Obsidian Forum、GitHub 社群、Reddit r/ObsidianMD、selfhosting.sh、Medium 實戰筆記

先搞懂核心難題：為什麼 iOS 是同步的「地獄級難度」？#

方案一：WebDAV / 雲端儲存（Remotely Save 與 WebDAV Sync）#

原理#

支援的雲端服務#

2026 年最新動態：Remotely Save 的接班人#

跨平台表現#

實戰心得#

方案二：Git 版本控制（Obsidian Git）#

原理#

核心功能#

跨平台表現#

iOS 端的幾種做法#

實戰心得#

方案三：P2P 點對點同步（Syncthing）#

原理#

跨平台表現#

iOS 端的最新選擇#

iOS 實戰技巧（Synctrain）#

實戰心得#

方案四：自建即時同步伺服器（Self-hosted LiveSync）#

原理#

技術架構#

最低系統需求#

Docker Compose 範例#

local.ini 關鍵設定（CORS 必須）#

同步模式#

安全特性#

跨平台表現#

實戰心得#

方案五：傳統雲端硬碟 + 第三方同步 App#

原理#

各平台表現#

iOS 的痛點#

實戰心得#

綜合比較表#

我的推薦建議#

如果你是新手，想要「最省事」的方案#

如果你追求「最接近官方 Obsidian Sync」的體驗#

如果你是工程師，喜歡版本控制#

如果你沒有伺服器，想要「零成本」方案#

結語#

先搞懂核心難題：為什麼 iOS 是同步的「地獄級難度」？

方案一：WebDAV / 雲端儲存（Remotely Save 與 WebDAV Sync）

原理

支援的雲端服務

2026 年最新動態：Remotely Save 的接班人

跨平台表現

實戰心得

方案二：Git 版本控制（Obsidian Git）

原理

核心功能

跨平台表現

iOS 端的幾種做法

實戰心得

方案三：P2P 點對點同步（Syncthing）

原理

跨平台表現

iOS 端的最新選擇

iOS 實戰技巧（Synctrain）

實戰心得

方案四：自建即時同步伺服器（Self-hosted LiveSync）

原理

技術架構

最低系統需求

Docker Compose 範例

local.ini 關鍵設定（CORS 必須）

同步模式

安全特性

跨平台表現

實戰心得

方案五：傳統雲端硬碟 + 第三方同步 App

原理

各平台表現

iOS 的痛點

實戰心得

綜合比較表

我的推薦建議

如果你是新手，想要「最省事」的方案

如果你追求「最接近官方 Obsidian Sync」的體驗

如果你是工程師，喜歡版本控制

如果你沒有伺服器，想要「零成本」方案

結語